Pregiudiziale di incostituzionalita’ per la proposta di legge che prevedeva una aggravante per le pene per l’aggresione di omosessuali.
Personalmente chi vi scrive non nutre simpatia per la senatrice ecumenica teo dem con o come si preferisce definire.
Pero’ la sua posizione e quella di coloro i quali si sono manifestati in dissenso,trovano la mia piena comprensione.(mantenendo le dovute distanze e considerando che le motivazioni reciproche sono distanti anzi divergenti)
Sicuramente dopo questa dichiarazione,pochi arriveranno a leggere cio’ che segue e altrettanto sicuramente mi si tacciera’ di omofobia.
Niente di piu’ sbagliato,sono assolutamente neutrale in merito agli orientamenti sessuali di tutti gli appartenenti alla mia razza(umana intendo).
E allo stesso tempo detesto ogni forma di discriminazione ma ancor di piu’ ogni forma di auto discriminazione.
Guardiamo tutto sotto un ottica asettica,imparziale,
Cosa manca ad un omosessuale per difendersi da un aggressione rispetto ad un eterosessuale?
Perche’ sancire per legge che gli omosessuali sono una categoria? in cosa consiste la loro diversita?
Una persona di sesso femminile e’ per costituzione fisica piu’ debole rispetto ad una di sesso maschile,ma un gay di sesso maschile e’ “virile ” tanto quanto un etero “maschio”.
Dunque perche’ tutelarlo solo in base ai suoi orientamenti sessuali?
Temo che ci sia una sorta di presa per il culo travestita da conquista di diritto che altro non e’ che una ulteriore discriminazione;e discriminante e’,per l’ennesima volta
l’orientamento sessuale.
Bene a questo punto tutta la comunita’ omosessuale dovrebbe indignarsi perche’ si fanno proposte di legge di questo tipo , e non si tiene in considerazione quello che veramente sarebbe il viatico di indiscriminazione di fronte a tutti i cittadini italiani e cioe’ che le unioni delle coppie gay vengano riconosciute
legalmente.
far passare un atto di discriminazione,(e oggetto di sicura cieca rabbia da parte degli omofobi che sicuramente inasprirebbero le loro azioni gia’ violente verso una categoria da loro odiata,vieppiu’ perche’ difesa da una legge che inutilmente dice di proteggerli e sottolineo inutilmente perche’ una aggravante del genere non sarebbe di certo un deterrrente),per un ulteriore passo verso l’affermazione dei diritti degli omosessuali e’ una vigliaccata!!
Bene cari omosessuali,ricordate la storiella del canarino e della merda e puntate il vostro dito contro chi ipocritamente vi marchia con il giglio a fuoco solo per il proprio tornaconto (politico ed economico).

EnniO.