“Se li conosci li eviti”
Aprile 12, 2008 1:30 pm PoliticaSe li conosci li eviti ma, gli italiani, li conoscono e li votano lo stesso.
Questo è il messaggio emerso dalla presentazione del nuovo libro di Marco Travaglio e Peter Gomez alla Galleria Colonna di Roma edito da Feltrinelli. Di fronte a una discreta platea di giovani e non giovani, personaggi del calibro di Sabina Guzzanti e il Sen. Furio Colombo, i due giornalisti hanno presentato il loro ultimo lavoro con Dario Vergassola nel ruolo di “simpatico disturbatore”.
“Se li conosci li eviti” è il classico libro alla Travaglio. Un tomo ricco di nomi noti e meno noti del panorama politico italiano. Una sequenza sconcertante di misfatti, sentenze e trascorsi criminali della così detta “casta”. Ce n’è per tutti. Da destra a sinistra passando per il centro, i due focalizzano il loro lavoro sui candidati alle elezioni politiche del 13/14 aprile.
L’elenco delle conversazioni spudorate e degli intrighi aziendali rastrella con forza il sottobosco della politica italiana. Rapporti saldi tra politica e malaffare, in un elenco di ricercati da Far West, dove l’elogio dell’omertà capovolge i valori tradizionali per cui eroe è chi non fa i nomi e “infame” è chi parla.
La carica dei 101 candidati che hanno problemi con la giustizia si lascia andare ad atteggiamenti tragicomici.
C’è Giuseppe Ciarrapico, imprenditore laziale noto per i suoi trascorsi fascisti e i guai giudiziari, che eroicamente schiera la sue armate al servizio del Cavaliere. I suoi giornali cicioari, ostiensi e molisani sono pronti a dare la vita per la causa del Pdl.
Dal suo capannone dove vive per sfuggire al fisco italiano, Ciarrapico si preoccupa di far risaltare sulle sue testate la figura di Berlusconi, proprio nel Lazio, regione chiave della sfida elettorale.
C’è Deborah Bergamini (ex Direttore del Marketing della Rai dal 2002 al 2007 e candidata alla Camera dei Deputati per il Popolo della Libertà) che chiama Niccolò Querci (vicepresidente di Publitalia e direttore centrale “Personale e Organizzazione” di Mediaset) per invogliarlo a mettere “qualcosa di forte” su Canale 5 con lo scopo di distogliere l’attenzione dalla sconfitta del centro-destra alle amministrative del 2005. Non aveva fatto i conti con quei “talebani” del TG3 che pubblicarono puntuali i risultati mandando a monte il loro gioco. C’è poi Saccà al telefono con Berlusconi, tutto preoccupato ad informare il Cavaliere della favorevole situazione politica nel CdA della Rai, nel più classico rapporto tra servo e padrone.
Il libro è un resoconto degli ultimi loschi avvenimenti nella falsa guerra tra Rai e Mediaset. Uno scontro ad armi taroccate, senza proiettili, in una vergogna tutta italiana; un “bestiario elettorale” da dove nessuno esce pulito, tranne Di Pietro e la sua lista.
Buon video!











barzo :
Date: Aprile 12, 2008 @ 14:43
avrei preferito un altro titolo..
se li conosci, li eviri.
Riccardo :
Date: Aprile 12, 2008 @ 19:56
Bravi ragazzi!
Ottimo lavoro!
Roberto :
Date: Aprile 15, 2008 @ 12:02
Complimenti per il video ragazzi,
siete stati grandi.
MAURO ERS :
Date: Aprile 18, 2008 @ 16:40
Da dove iniziare? Dalla cultura.
Ieri in Italia ha vinto soprattutto un certo tipo di cultura. La cultura di chi mette la furbizia al di sopra dell’intelligenza e delle capacità, di chi preferisce l’illegalità che porta a risultati (almeno apparenti) alla legalità, di chi sostiene argomentazione senza basarsi su alcun dato oggettivo e comprovato, ma sui sentimenti comuni spesso precostruiti e fomentati attraverso le televisioni. La cultura di chi ritiene Amici e Grande Fratello dei programmi televisivi. La cultura di tutti coloro che non capiscono non solo le (non) risposte dei politici, ma soprattutto le domande dei giornalisti. La cultura dei furbetti, anche quelli del quartierino. La cultura del…è giusto non pagare le tasse, perché sono troppo alte. La cultura del…è giustissimo non pagare le tasse se poi non ti beccano. La cultura del fregare il prossimo, intanto mai nessuno ti dirà niente, e pur di intascarti 2 o 4 monete in più tutto è lecito. La cultura del non leggere i dati, i bollettini dei grandi istituti di statistica. La cultura del…il conflitto di interesse non esiste, ma se esiste non è un problema significativo per le sorti del paese. La cultura del…B. può anche essere un delinquente, ed essersi arricchito illegalmente, ma intanto lo sanno tutti, e se non è mai andato in galera è perché alla fine è un grande!!!!
L’Italia ha un grosso, enorme problema culturale.
Però ieri ha votato per B. anche gente istruita e dotta, sicuramente anche persone intelligenti. Perché? Il perché è frutto di svariate motivazioni. Sicuramente un buon indizio lo ha indicato Al Gore nel suo Assalto alla Ragione: la televisione sfrutta gli stessi meccanismi del cervello che servono all’uomo per decifrare la realtà. La simulazione è rappresentazione della realtà, di corpi in movimento e di suoni. Alla televisione crediamo anche quando dice cose palesemente false. E allora l’unico modo per uscirne è avere una fortissima indole critica, ma non tutti la hanno…purtroppo.
Il problema italiano è un problema culturale e su questo secondo me Veltroni doveva basare la sua campagna elettorale. “Problema culturale” doveva ripetere, ripetere e ripetere nelle piazze,”problema culturale” e spiegarlo. Molto probabilmente l’elettorato non avrebbe capito e i risultati sarebbero stati ancora peggiori, ma nel caso si fosse riusciti a sfondare il muro, allora sì che le cose sarebbero cambiate radicalmente.
E bisogna essere onesti, il PD ha straperso le elezioni. Più di 9 punti di differenza sia alla Camera che al Senato. Più o meno 40 senatori di differenza. Come si vogliono decifrare questi dati? DISFATTA. Secondo me, umile elettore e volontario del PD, non c’è altro termine. Però mi piacerebbe fare la cronologia di questa disfatta. Secondo me ha origini molto antiche. Tralasciando le ‘dimenticate’ leggi sul conflitto di interesse e sul sistema radiotelevisivo dei governi Prodi, D’Alema, Amato della legislatura ‘96-’01, passerei alle elezioni del 2006. Allora si doveva vincere e di molto, si doveva puntare a una maggioranza forte che potesse permettere al Governo di governare. Così non fu sostanzialmente per 2 motivi: - lo strapotere televisivo di B., appoggiato nella sua rimonta da tutte le sue televisioni scientemente faziose e - gli errori del centro sinistra nell’ultima fase di campagna elettorale (principalmente quelli sulla tassazione dei proventi finanziari) quando forse qualcuno, credendo di avere già la vittoria in tasca, si sentì libero di poter parlare a briglie sciolte senza pensare agli effetti che le proprie parole avrebbero provocato (e questo forse è il primo errore in ordine temporale del disastro della SA).
Durante i 2 anni o poco meno di Governo Prodi si è poi favorito in ogni modo B., già forte del quasi pareggio delle elezioni. La sinistra che critica l’esecutivo, Bertinotti che platealmente parla di fallimento del Governo quando ancora Prodi cerca con tutte le sue forze di fare il bene del Paese, una situazione dei conti pubblici da risanare, l’incapacità di certi ministri di stare davanti alle telecamere (primo fra tutti Padoa Schioppa) e ancora tanto altro. Ovvio che il Paese non ha preso bene questo mix di autoflagellazione.
Cade il Governo e inizia una nuova campagna elettorale. Veltroni fa tutto il possibile, il PD rimonta, ma non basta. Non basta anche perché B. non sbaglia quasi un colpo. Profilo serio, attacco sistematico all’UDC e alla Destra, voto utile e voto disgiunto, accentramento della discussione politica sul caso Alitalia, con tanto di richiamo all’odiato Governo Prodi ancora in carica, televisione della Libertà tutti i giorni su 40 emittenti locali, solita faziosità scientifica delle sue televisioni commerciali (che in questa campagna elettorale è stata colta dall’elettorato ancora di meno). Sfiderei chiunque a contrapporsi ad una simile macchina da guerra. Ed ecco il patatrac!!!
In tutto ciò sparisce la SA, autrice di una sequenza quasi infinita di errori ed orrori. Partendo da una situazione già critica dovuta all’esperienza della campagna elettorale del 2006 (che comunque portò a risultati normali, forse perché erano alleati di Prodi?) e della partecipazione nel Governo Prodi, Bertinotti decide di lanciarsi con uno slogan almeno anacronistico:’Fai una scelta di parte’. L’unico argomento forte è la lotta alla precarietà, minimo riferimento ai temi dell’ambiente (quando invece nel resto del mondo sono argomentazioni politiche fortissime) e soprattutto, a mio modo di vedere, mancanza di antiberlusconialismo.
Quello che è stato punto di attrazione di milioni di voti per la sinistra negli ultimi 15 anni in questa campagna elettorale è stato totalmente dimenticato. Capisco e condivido la scelta di Veltroni di non fare dell’antiberlusconismo una bandiera del PD, ma quel pacchetto notevole di voti doveva essere recuperato da qualcun altro. SA latita, Bertinotti piuttosto preferisce attaccare Veltroni sul voto utile, in realtà argomentazione quasi esclusivamente berlusconiana (almeno agli occhi dell’informazione pubblica). Gli elettori della SA si dividono tra coloro che non vanno a votare, coloro che hanno votato Veltroni quale unica possibile alternativa a B. e quanti, tanti operai del nord, hanno votato Lega perché meglio raccoglie il disagio nei confronti degli extracomunitari (e in certi casi della alta tassazione, percepita). Gli altri sono poco più del 3%.
Chi invece è riuscito ad intercettare parte di quei voti antiberlusconiani è stato Di Pietro, ma non tanto per una sua azione specifica, quanto più per gli attacchi dello stesso B. diretti a lui. Vedere i dipietristi contenti dei dati elettorali è stato per me un altro colpo al cuore. Hanno testimoniato come non ragionino da coalizione, ma semplicemente da partitino, felice per il loro +2% e non delusi per la sconfitta di Veltroni. Inconcepibile.
B. vince, stravince, e bisogna fargli i complimenti. Chi mi fa imbestialire sono i vari Bonaiuti, Schifani, Ronchi, ecc, che non hanno alcun merito nella vittoria del centro-destra. La vittoria è opera esclusiva di B., il merito è tutto suo, senza di lui e senza le sue televisioni il Centrodestra non esisterebbe. E della Lega.
Alla Lega bisogna farle i vivi complimenti, è riuscita a intercettare quantità impensabili di voti senza avere l’appoggio delle televisioni e con un leader oggettivamente non presentabile. Tutto il centrosinistra dovrebbe analizzare il lavoro della Lega per individuare i motivi della sua vittoria. Maroni si è dimostrato un politico preparatissimo, uno dei migliori nel panorama italiano. Boselli uno dei peggiori. Mi chiedo cosa volesse fare, così come Angius, e dall’altra parte Bordon.
In tutto ciò rimane un grossissimo problema, quello culturale. Più drammatico dell’enorme problema salariale, più grave di qualsiasi altro problema sociale. E anche se credessimo che B. rinsavisca, che Tremonti sia diventato un economista, che Fini abbia imparato qualcosa da D’Alema, sicuramente il problema culturale italiano non potrà che peggiorare, profondamente peggiorare, anche perché B. avrà ancor più bisogno di gente che non capisca e di gente male informata.
Oggi sono triste.
http://ilmugugno.blogspot.com/
Mauro E.